Miércoles 2 de octubre de 2013, 17:00. Medialab-Prado (C/ Alameda, 15, Madrid)

La tercera jornada de debate Holanda en Madrid se centra en analizar el papel de las instituciones, iniciativas y espacios culturales en la transformación de la ciudad actual, al hilo de las experiencias más novedosas, tanto holandesas como madrileñas. Frente al conocido poder catalizador de los nuevos contenedores arquitectónicos, la imagen espectacular de los museos y centros de arte, los grandes proyectos de concurso y las inversiones millonarias, algunas prácticas recientes parecen señalar un retorno a estrategias de intervención gradual, en ocasiones participativas, que se presentan como más “plurales” o “democráticas”, y que muy a menudo aprovechan la imagen y presencia urbana de estructuras existentes. ¿Suponen los nuevos discursos un verdadero cambio de rumbo en la relación entre arte, cultura, y transformación del espacio urbano, o se trata de propuestas meramente coyunturales? Esta será una de las cuestiones clave a tratar en el debate.

Holanda en Madrid es un foro de debate internacional promovido desde el grupo de investigación NuTAC de la UPM, con el apoyo de la Embajada de los Países Bajos en España. Los arquitectos Sergio Martín Blas y Maite García Sanchis, comisarios y coordinadores del evento, han seleccionado un conjunto de ponentes implicados en algunas de las investigaciones y experiencias más interesantes de los últimos años en Madrid y Holanda. Las aportaciones holandesas correrán a cargo de Saskia van Stein, comisaria del Bureau Europa de Maastricht, entidad nacida como ramificación del Instituto Neerlandés de Arquitectura (NAi), Patricia van Ulzen, académica de la Open University holandesa y autora del libro Imagine a Metropolis: Rotterdam’s Creative Class 1970-2000, y Antonia Nieto, madrileña afincada en Holanda y arquitecto del Ayuntamiento de Ámsterdam.

Los invitados madrileños cubrirán también el espectro que va desde el mundo académico hasta el institucional, con Marta García Santo-Tomás, coordinadora de Matadero Madrid (Ayuntamiento de Madrid), Langarita/Navarro, arquitectos autores de los proyectos de transformación de la Nave de Música de Matadero y de la sede de Medialab-Prado, y Lucila Urda, miembro del grupo de investigación NuTAC y profesora de urbanística de la ETSAM, especializada en las relaciones entre arte y espacio público.

Las presentaciones breves a cargo de los invitados darán paso a un debate abierto a la participación del público, núcleo fundamental y objetivo último de la jornada. Holanda en Madrid cuenta para esta edición con el apoyo de Medialab-Prado, una de las instituciones que con mayor claridad representa el cambio de rumbo en la promoción cultural de la ciudad, en cuya sede junto al Paseo del Prado se celebrará el encuentro.

Programa

17:00     PRESENTACIÓN Sergio Martín Blas, Maite García Sanchis – Grupo de investigación NuTAC,                 Universidad Politécnica de Madrid

17:20     HOLANDA

• THE POLITICS OF POTENTIAL. Saskia van Stein – Bureau Europa, Maastricht
• NOT TOO HOT TO HANDLE: THE REGENERATION OF ROTTERDAM’S FORMER RED       LIGHT DISTRICT KAENDRECHT. Patricia van Ulzen – Cultural Heritage Platform, School of   Cultural Sciences, Open University
• URBAN RENEWAL IN AMSTERDAM. Antonia Nieto – Departamento de Ordenación Urbana, Ayuntamiento de Ámsterdam

18:40     MADRID

• MATADERO MADRID. Marta García Santo-Tomás – Matadero Madrid, Ayuntamiento de         Madrid
• MADRID: TERRITORIOS DE EXCEPCIÓN. María Langarita, Víctor Navarro – Langarita        Navarro arquitectos, Madrid
• LOS ESPACIOS CULTURALES ESPONTÁNEOS DE MADRID. EL CAMPO DE LA CEBADA. Lucila Urda – Grupo de investigación NuTAC, Universidad Politécnica de Madrid

19:15     DEBATE

La Embajada de Suiza en Madrid, con la colaboración científica del grupo de investigación NuTAC de la ETS de Arquitectura de Madrid, presenta la exposicion:

Elegancia, rigor, sobriedad, y perfección técnica son algunas de las cualidades asociadas de forma habitual a la arquitectura suiza. Sin renunciar necesariamente a ellas, es evidente que la complejidad y diversidad de situaciones a las que se enfrenta la arquitectura contemporánea demanda nuevas aproximaciones,  nuevos modos de evaluar la belleza y utilidad de las formas.

Esta exposición itinerante pone en relación la arquitectura suiza con dos conceptos que van más allá del puro “objeto construido” y de su posible perfección formal y técnica. Para ello reúne los materiales de dos muestras que llegan por primera vez a España. Por un lado, “Swiss Positions: 33 takes on sustainable approaches to building”, presenta a través de excelentes fotografías una visión compleja de la cuestión del desarrollo sostenible, alejada de los tópicos de la arquitectura bioclimática. Por otro lado, “The Swiss touch in landscape architecture” ofrece un recorrido por la tradición, actualidad y futuro de la arquitectura del paisaje en el país helvético, campo de pruebas de algunas de las más interesantes investigaciones recientes.

Un programa de eventos paralelo, con mesas de debate y proyecciones, servirá para ampliar estas aproximaciones.  Dos visiones complementarias, marcadas por la conciencia ecológica, que demuestran una vez más la riqueza y capacidad de innovación de la arquitectura suiza, fuente inagotable de inspiración a nivel mundial.

Viviendas "Hágaselo usted mismo" en Buiksloterham (AMS)

Inmaculada de la Vega ha escrito Sanar la ciudad con VPO comentando el último trabajo del grupo sobre Vivenda Social y Regeneración Urbana

Os dejamos aquí el link al artículo de Vicente Verdú en El País de hoy 2/6/2011 que es de extraordinario interés para nosotros como arquitectos.

“A lo máximo que puedes aspirar como arquitecto es que a los pocos meses de hacer una obra parezca que siempre haya estado ahí”

Un proyecto muy interesante desde el punto de vista de la flexibilidad y la intervención del usuario final.

Algunos puntos de interés del artículo:

• Conservaron la valla original del solar (“¿para qué cambiarla, si funcionaba?”)
• Colorearon los portales para que la gente no tuviese que dar explicaciones a las visitas por el telefonillo (“es el portal naranja’, en vez de ‘cruza el jardín y el segundo a la derecha”)
• Liberaron la planta baja para tener soportales donde hacer vida común
• Separaron los pilares para que no hubiese tantas columnas en el garaje; gastaron en un buen ladrillo que durase, pero prescindieron de mármoles y granitos superfluos (“lo importante de una casa es lo que no se ve, las instalaciones, que salga mucha agua de los grifos”)
• Dieron total libertad a los vecinos para configurar sus hogares.

Fuente: EL PAÍS