Continuando la última entrada sobre el artículo de Enrique Azpilicueta en la revista Tectónica Hacia un óptimo energético. Instalaciones y energía me ha parecido pertinente hablar sobre la figura del gestor energético.
Ésta figura aparece en el borrador de la Ley de Eficiencia Energética y Energías Renovables que prepara el Ministerio de Industria:
Los edificios con una superficie útil total superior a mil metros cuadrados deberán designar un gestor energético al objeto de optimizar los consumos de energía de las instalaciones y equipos comunes, térmicos y de iluminación, del edificio. Reglamentariamente, se definirán los usos,umbrales de consumo y plazos a partir de los cuales será de aplicación lo dispuesto en este apartado.

Dicho gestor tendrá, entre sus funciones, las siguientes:

1. Realizar un seguimiento mensual del consumo de energía del edificio.
2. Realizar, una vez al año, un estudio comparativo con años anteriores del consumo energético y emisiones de CO2, con el fin de detectar posibles desviaciones y proponer mejoras y modificaciones de la instalación existente, en su caso.
3. Realizar un programa de funcionamiento de las instalaciones y equipos consumidores de energía con el fin de dar el servicio demandado con el mínimo consumo energético para distintos regímenes de ocupación o temporadas climáticas. En este programa de funcionamiento, se incluirá a las instalaciones y equipos con mayor consumo de energía del edificio y, como mínimo, a las instalaciones térmicas de calefacción, climatización y producción de agua caliente sanitaria, iluminación e informática. El programa establecerá el régimen horario de puesta en marcha y parada de las instalaciones, tanto para el horario laboral, como para las actividades que se realicen fuera de este horario, así como los fines de semana y para condiciones especiales de uso del edificio.
4. Aplicar, mantener y vigilar la realización del programa de funcionamiento del apartado anterior.
5. Proponer un programa de mejora de la eficiencia energética del edificio que deberá ser tenido en cuenta, especialmente, cuando se acometan reformas o renovaciones sustanciales.

(Fuente: Art. 27 del Borrador de la Ley de Eficiencia Energética y Energías Renovables, las negritas son mías)

La adecuada gerencia post-ocupación es crítica para un funcionamiento eficiente de cualquier edificio como sistema complejo y cambiante que es. Las experiencias al respecto demuestran que dicha gerencia puede no sólo significar la diferencia entre funcionamiento eficiente o no, sino que es la que permite de hecho a muchos sistemas pasivos o de baja energía funcionar adecuadamente. Cuando en nuestra casa protegemos los huecos del sol o ventilamos adecuadamente estamos haciendo gerencia post-ocupación.

En las Jornadas sobre refrigeramiento evaporativo celebradas en el Instituto Torroja en noviembre de 2008, Brian Ford (UNOTT) hablaba del caso del Torrent Research Centre, Ahmedabad, India, en la que el compromiso individual del Jefe de manteniento del edificio era lo que estaba permitiendo al sistema funcionar y hacer que dicho edificio mantenga unas condiciones de confort sin equipos de climatización adicionales a las torres de refrigeramiento evaporativo (PHDC).

En el último y muy recomendable número de la revista Tectónica, Enrique Azpilicueta publica el artículo Hacia un óptimo energético. Instalaciones y energía donde ofrece una panorámica sobre el estado de la cuestión de la eficiencia energética y la optimización de la energía consumida por los edificios desde su concepción, hasta su demolición última.
En el artículo se habla de limitar la demanda energética como parte de los procesos de optimización energética de la edificación pero de alguna manera parece que subyace en el mismo la idea de que con la energía nuclear podremos mantener nuestros niveles de demanda energética en el futuro. No descartemos una interpretación incorrecta de estas ideas en el artículo por mi parte pero, cabría preguntarse ¿es esto así? ¿es razonable que lo sea?

El 7º Programa Marco de la Unión Europea considera una necesidad tener una bien financiada industria de la investigación y explotación de la energía nuclear, insistiendo por supuesto en el tema de la seguridad. Sin embargo ¿son los sobrecostes inherentes a las explotaciones nucleares (seguridad, gestión de los residuos, etc.) algo que necesariamente debemos asumir?

Según el Libro Verde sobre seguridad del abastecimiento energético de la Comisión Europea:

“Nuclear cannot develop without a consensus that gives it a long enough period of stability, bearing in mind the economic and technological constraints of the industry. This will only be the case when the waste issue finds a satisfactory solution with maximum transparency. Research in this area should be oriented towards waste management.”

Nick Felton trabaja en la estela de Otto Neurath, el pionero en el trabajo sobre los códigos gráficos para la representación.

Visto en EL PAÍS

“A lo máximo que puedes aspirar como arquitecto es que a los pocos meses de hacer una obra parezca que siempre haya estado ahí”

Un proyecto muy interesante desde el punto de vista de la flexibilidad y la intervención del usuario final.

Algunos puntos de interés del artículo:

• Conservaron la valla original del solar (“¿para qué cambiarla, si funcionaba?”)
• Colorearon los portales para que la gente no tuviese que dar explicaciones a las visitas por el telefonillo (“es el portal naranja’, en vez de ‘cruza el jardín y el segundo a la derecha”)
• Liberaron la planta baja para tener soportales donde hacer vida común
• Separaron los pilares para que no hubiese tantas columnas en el garaje; gastaron en un buen ladrillo que durase, pero prescindieron de mármoles y granitos superfluos (“lo importante de una casa es lo que no se ve, las instalaciones, que salga mucha agua de los grifos”)
• Dieron total libertad a los vecinos para configurar sus hogares.

Fuente: EL PAÍS

Sin palabras