Grupo de investigación de Crítica Arquitectónica ARKRIT / dpa / etsam / upm

Entérate de todo

Sobre ARKRIT

El Grupo de Investigación ARKRIT se dedica al desarrollo de la crítica arquitectónica entendida como fundamento metodológico del proyecto. El ejercicio crítico constituye el principal gestor de la acción proyectual hasta el punto de que puede llegar a identificarse crítica con proyecto.
Si se considera que el objeto de la crítica no es el juicio de valor sino el estudio de las condiciones propias de cada obra, en relación a otras obras de arquitectura, en relación a otros campos del conocimiento y en relación a otras posibles teorías alternativas, podemos obtener de ella una imagen final flexible y abierta que permita tanto su comprensión veraz como la apertura a nuevos caminos en el curso de la arquitectura.
El Grupo de Investigación ARKRIT se constituyó en 2008 bajo la dirección del catedrático de Proyectos Arquitectónicos D. Antonio Miranda Regojo-Borges y, además de proyectos de investigación, entre las actividades del grupo se encuentra la dirección de tesis doctorales, así como una participación activa en el máster de Proyectos Arquitectónicos Avanzados (MPAA) desde el Laboratorio y el Taller de Crítica y coordinando numerosos Trabajos Fin de Máster.

Dónde estamos

ARKRIT - GRUPO DE INVESTIGACIÓN DE CRÍTICA ARQUITECTÓNICA

Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid
Departamento de Proyectos Arquitectónicos
Avenida Juan de Herrera 4
Ciudad Universitaria 28040
Madrid - España

E-mail: arkrit@arkrit.es

01.- EDIFICIO ESPAÑA. New spaces in obsolete buildings.

Portada
  • _s2_digest_post_status

    done

  • Organizador / Organizer

    Ma Cheng

  • Director/es

    Nicolás Maruri

  • Profesores / Tutors

    Marcos Cortes Lerín
    Antonio Giráldez López

  • Guía viaje / Trip guide

    Quique Zarzo Martínez

  • Conferenciantes / Lecturers

    Nicolás Maruri
    Antonio Ruiz Barbarín
    Arturo Franco
    Davide Tommaso Ferrando

  • Jury

    Silvia Colmenares
    Atxu Amann
    Quique Zarzo



Etiquetado en Edificio España, Re-ciclar, Re-clamar, Re-usar, Spain - China, Workshop,

Pabellon 585

En enero tuvo lugar en la ETSAM un taller con alumnos chinos venidos de diversas universidades de China. El taller, de dos semanas de duración, empezó con una primera semana de viaje arquitectónico por Barcelona, Bilbao y Madrid. Inmersos en la cultura que cada una de esos destinos ofrece, los alumnos visitaron las arquitecturas más destacadas en compañía de Quique Zarzo. Las visitas se dividieron en tres categorías: nuevas arquitecturas en contextos urbanos consolidados, actuaciones en edificios históricos existentes y construcciones en la ciudad en crecimiento.

La última semana, ya en la ETSA Madrid, el tema de trabajo del taller consistía en la actuación sobre el Edificio España como una nueva oportunidad no sólo para la arquitectura sino para la ciudad. En ella se presentan ante nosotros edificios víctimas no sólo de la obsolescencia sino también de la protección del patrimonio arquitectónico más preocupado en mantener intacta las imágenes de la memoria histórica colectiva que en luchar por preservar aquello que es valioso desde el punto de vista arquitectónico y urbano. Sin embargo son edificios que presentan una nueva oportunidad no sólo para la ciudad sino también para la arquitectura. Arquitecturas que aún no han llegado al final de su vida útil y que reclaman una segunda oportunidad; una segunda vida para seguir prestando servicio a la ciudadanía.

El trabajo sobre la ciudad ya construida y consolidad exige revisar las estrategias arquitectónicas que se ponen en marcha para esta revitalización. Tomando el Edificio España y su entorno como objeto y espacio de laboratorio, el taller pone sobre la mesa la conservación de este edificio a través de herramientas que permitan a este edificio adaptarse para poder continuar con su vida útil. Descartada la demolición y sustitución completa del edificio por motivos económicos, sociales y culturales, se propone el estado actual como punto de partida. Una ‘zona cero’ donde poner en marcha herramientas urbanas y arquitectónicas para re-clamar, re-ciclar y re-utilizar el edificio ‘España’ y su entorno urbano.

Re-clamar el edificio no sólo como objeto sino como espacio de oportunidades que re-active tanto al edificio como a la ciudad estableciendo un cuidadoso equilibrio entre el uso público y privado. Re-ciclar su arquitectura y sus espacios trazando tanto estrategias globales como actuaciones puntuales que abarquen desde la re-estructuración de los espacios, la relación con su entorno hasta la materialización de la intervención. Re-utilizar los espacios interiores y exteriores re-vitalizando la ciudad de nuevo a través de las nuevas estrategias urbanas y arquitectónicas planteadas eliminando la presencia fantasma del Edificio España y creando nuevas situaciones de simbiosis entre el mismo y la ciudad.

In January a workshop with Chinese students coming from various universities in China took place in ETSAM. The workshop, two weeks long, started with an initial week of architectural travel through Barcelona, ​​Bilbao and Madrid. Immersed in the culture that each of these destinations offers, the students visited the most prominent architectures with the company of Quique Zarzo. The visits were divided into three categories: new architectures in consolidated urban contexts, architectural interventions in existing historical buildings and constructions in the growing city.

Back in ETSA Madrid in the last week, the workshop’s topic was to use the Edificio España as a design tool and work with it as an opportunity not only for architecture but also for the city. In Madrid, as in many other European cities, we find buildings that are not only victims of obsolescence but also victims of the heritage protection laws which are more concerned in keeping intact the images of the collective historical memory rather than fighting to preserve that which is valuable from the architectural and urban point of view. However they are buildings that present a new opportunity not only for the city but also for architecture. Architectures that have not yet reached the end of their lifetime and are claiming for a second chance; a second life to continue providing service to Madrid’s citizens.

The work on the city which is already built and consolidated requires reviewing the architectural strategies that are put in play for this revitalization. Taking the ‘Spain’ building, a unique high density speculative operation in Madrid which is empty nowadays, as a study case, the workshop proposes its conservation using architectural tools and strategies that will allow the building to adapt in order to continue with its lifetime. Discarded complete demolition and replacement of the building for economic, social and cultural reasons, the workshop proposes the actual state as a starting point. A ‘ground zero’ onto which we can implement the urban and architectural tools necessary to re-claim, re-cycle and re-use the ‘Spain’ building and its urban environment.

To Re-claim the building not only as an object but as a window of opportunity to re-activate both the building and the city establishing a careful balance between public and private use. To Re-cycle its architecture and spaces tracing global strategies as well as specific actions that include the spatial re-structure; the relationship with its urban environment; and the materialization of the intervention.  To Re-use inner and outer spaces in order to re-vitalize the city again through the new urban and architectonic strategies that will ultimately erase the ghostly presence of the ‘Spain’ building creating new situations of symbiosis between itself and the city.

Designs
Lejos del cumplimiento de las normativas urbanísticas y de protección del patrimonio, el taller se planteó como un ThinkTank donde poder debatir y experimentar con nuevas situaciones derivadas de las actuaciones sobre el Edificio España.

Los alumnos plantearon propuestas innovadoras donde la actuación del edificio dialogaba con el entorno urbano más inmediato; se introdujeron nuevos programas en el edificio que dialogaban entre lo privado y lo público y cómo esta situación de equilibrio generan las sinergias necesarias para la consolidación de las actividades urbanas de Madrid; se propusieron estrategias que ligaran visual y físicamente el edificio con su entorno urbano más inmediato; se introdujeron mecanismos que comprimirían y expandían el espacio interior adaptándolo a los nuevos usos propuestos; se plantearon estrategias de intervención en el patrimonio y su necesaria convivencia en la ciudad contemporánea consolidada…

Una semana intensa dirigida por Marcos Cortes y Antonio Giráldez y con conferencias intercaladas de Nicolás Maruri, Arturo Franco, Davide Tomasso y Antonio Ruiz Barbarín a los cuales queremos agradecer su entusiasmo y disposición para formar parte del taller.

 

Far from trying to fulfill urban and heritage protection regulations, the workshop was conceived as a ThinkTank where the groups could discuss and experiment with new situations arising from the different possible interventions on the Edificio España.

Students proposed innovative proposals where the architectural intervention introduced a close dialogue with its immediate surroundings; new programmatic functions were introduced which produced a dialogue between the private and public use of spaces and how the equilibrium of these uses generates the necessary synergies to consolidate the city’s activities; new visual and physical links to the city were introduced; architectural mechanisms were implemented dinside the building in order to create new spaces compressed and expanded spaces which were adapted to new uses; new intervention strategies between the old and the new architecture were discussed so that coexistence of different times can keep on consolidating the city…

It was an intense week were the students work, supervised by Marcos Cortes and Antonio Giraldez, was combined with lectures by Nicolas Maruri, Arturo Franco, Davide Tomasso and Antonio Ruiz Barbarin to whom we want to thank for their enthusiasm and interest of taking part in this workshop.

Clases
La semana del taller concluyó con una sesión crítica en la cual Atxu Amann, Silvia Colmenares y Quique Zarzo formaron parte del jurado que aportó críticas constructivas no tanto en el producto final proyectado sino en proceso proyectivo llevado a cabo por los alumnos. Fue, desde luego, una vivencia cultural y académica de la que todos los involucrados nos llevamos experiencias positivas.

Desde ARKRIT queremos agradecer a Ma Cheng su valentía e interés en la organización de este taller que consideramos como una herramienta fundamental para la pedagogía de la arquitectura sino también para el intercambio cultural y arquitectónico entre China y España.

The week workshop concluded with a review session in which Atxu Amann, Silvia Colmenares and Quique Zarzo were members of the jury. They provided the students with an objective and constructive criticism not so much about the final architectural object but about the design process that students carried out. It was a cultural and academic experience in which everyone involved gained new positive experiences.

ARKRIT wants to thank Ma Cheng for his courage and interest in organizing this workshop that we see as an essential tool for the teaching architecture but also for the cultural and architectural exchange between China and Spain .

Compartir